Мариинская система. Волго-балтийский водный путь

Про пионера цветной фотографии в России Сергея Михайловича Прокудина-Горского слышали, наверное, многие. Его уникальная "Коллекция достопримечательностей Российской Империи" мелькает на многих ресурсах. Датированные началом прошлого века цветные фотографии увековечили многие моменты из жизни страны еще дореволюционной. А, учитывая, что Прокудин-Горский очень уважал путешествия по воде, то в его коллекции сохранились многие водные пути.

В 1948 году, через 4 года после смерти фотографа, вся его коллекция была выкуплена у его наследников библиотекой Конгресса США и появилась в открытом доступе только в 2000-х. Попробую в нескольких постах повыкладывать основные фотографии из коллекции Сергея Михайловича, касающиеся водных путей и судоходства в России начала XX века. Надеюсь, что общественности это будет интересно.

Часть первая. Мариинская система. Реки Ковжа, Вытегра, Шексна и Белое озеро.

В 1909 году, задолго до появления Волго-Балтийского канала, С.М.Прокудин-Горский совершил путешествие по Мариинской шлюзованной системе - тогдашнему водному пути от Волги до Санкт-Петербурга на пароходе "Шексна".

#1. 1909 год. Команда парохода "Шексна", на котором С.М.Прокудин-Горский совершил путешествие по Мариинской системе.

Под катом его "фотоотчет о круизе".

#2. Часовня на месте, где в древнее время был город Белозерск.
1909 год. г.Белозерск. Село Крохино (сейчас затоплено).

#3. Белозерск. Общий вид города с городского вала.

#4. Белозерск. Общий вид города с городского вала.

#5. Белозерск. Церковь Василия Великого (слева) и Преображенский собор (справа) внутри крепостного вала.Белозерск. Церковь Василия Великого (слева) и Преображенский собор (справа) внутри крепостного вала.

#6. На реке Вытегре. 1909 год.
До строительства каналов и шлюзов Вытегра была именно такой.

#7. Плотина Святой Ксении.
1909 год. Плотина была расположена в 6 километрах выше города Вытегра на реке Вытегра.

#8. Наливная баржа братьев Нобель на реке Вытегре.

#9. Храм во имя Успения Божьей Матери в селе Девятины (р.Вытегра).

#10. Девятины. Ремонтная мастерская МПС и шлюз (на реке Вытегра).

#11. Девятины. Сад МПС и шлюз Святого Павла (на реке Вытегра).

#12. Девятины. Плотина Святого Павла.

#13. Часовня для освящения воды в Девятинах.

#14. Вытегра. Общий вид города и реки Вытегра.

#15. Подъемный мост на реке Вытегра.

#16. Вытегра. Церковь Вознесенья.

#17. Канал «Вытегра-Ковжа» и памятный знак Императору Александру Второму в память окончания Мариинской системы.

#18. Горицы. Главный собор Горицкого монастыря с дороги.

#19. Горицы. Вид на монастырь с горы Маура.

#20. Горицы. Общий вид монастыря (с реки Шексна).

#21. Кириллов. Казанский собор.

#22. Кириллов. Общий вид города с колокольни Казанского собора.

#23. Кириллов. Вид с горы Маура.

#24. Кириллов. Святые ворота Кирилло-Белозерского монастыря.

#25. Ковжская плотина.
1909 год. Находилась недалеко от истока, была построена в XIX веке в составе мариинской водной системы.

#26. Ковжская плотина.

#27. Река Ковжа. Поселок Ковжинского лесопильного завода.

#28. Река Шексна. Береговые укрепления.

#29. Ковжинский лесопильный завод.

#30. Поселок Ковжинского завода.

#31. Поселок Ковжинского завода - жилые постройки.

#32. Местечко Вохново. Река Шексна, примерно в 20 километрах от Череповца.

#33. Река Шексна. Плотина и шлюз Императора Николая Второго.

#34. Река Шексна у места слияния с Белозерским каналом. Старые шлюзовые ворота.

#35. Река Шексна. Городецкий и Никитский погосты (неподалеку от Гориц).

#36. На рубке парохода «Шексна».

В конце XVIII века в Санкт-Петербурге стала остро чувствоваться потребность в организации дополнительных водных путей сообщения - проблемы с доставкой грузов в столицу из южных хлебных регионов оставалась. Виной тому были неустранимые недостатки самой старой водной системы, соединявшей новую столицу с южными районами страны, - Вышневолоцкой. Прежде всего таким недостатком были опасные Боровичские пороги, на которых гибли суда. К тому же путь был длинный - более 1400 километров - и маловодный. Другая водная система - Тихвинская - была нацелена на другие функции: она была в принципе маловодной, поэтому служила для доставки небольших грузов.

Выход был один: строить такую водную дорогу, которая превосходила бы Вышневолоцкую по всем показателям. Вот тогда и вспомнили об идеях английского инженера Джона Перри, которые он высказывал еще до начала строительства Вышневолоцкой системы. Англичанин предложил соединить Волгу с Невой, прорыв канал между реками Вытегра и Ковжа. Вытегра течет на север и впадает в Онежское озеро, откуда по Свири можно попасть в Ладогу, а потом в Неву. Ковжа, наоборот, стремится на юг, к Белому озеру, откуда вытекает Шексна, впадающая в Мологу, а Молога - в Волгу. В 1799 году Павел I приказал главному директору водяных коммуникаций начать строительство новой системы именно в этом месте. Любопытен начальный источник финансирования: 400 тысяч рублей были взяты на взаимообразной основе из казны воспитательных домов, которые курировала Мария Федоровна - супруга императора. Поэтому новой водной системе и было с самого начала даровано официальное наименование Мариинского пути.

На том месте, где, по преданию, во время десятидневных изысканий ночевал Петр I, был установлен памятник. По воспоминаниям современника, когда генерал де Волан, руководитель строительства, сообщил собравшимся, что здесь 100 лет назад стоял шалаш императора, то они предложили поставить на этом месте церковь. Генерал улыбнулся и сказал, что у него есть предложение получше: просто выполнить волю Петра и построить Мариинскую систему.

Рыбинск - город хлебный, а Череповец - богатый

21 июля 1810 года открылось движение по Мариинской системе. Как и другие водные пути, она начиналась в Рыбинске. Поскольку система была достаточно полноводной, опасных порогов здесь не было (Свирские пороги преодолевались достаточно легко). Можно было обойтись небольшим числом гидросооружений - к открытию системы было построено 28 шлюзов и 3 полушлюза. Размеры шлюзов намного превосходили тихвинские: длина шлюзовой камеры составляла 32 метра, а ширина - около 9 метров. Поэтому здесь можно было использовать большие барки грузоподъемностью около 165 тонн. Более того, после нескольких модификаций шлюзовых камер размеры судов стали увеличиваться - сначала до 46 метров, потом и до 80 метров. Такие барки, которые, в зависимости от конструкции, называли мариинки и унжаки, увеличивали грузоподъемность до 365 тонн.

Главная хлебная биржа России тогда находилась в Рыбинске - на правом берегу Волги. До сегодняшних дней сохранилось ее здание, построенное сразу после открытия Мариинской водной системы.

Основным грузом, который перевозился по системе, стала мука. Главная хлебная биржа России тогда находилась в Рыбинске - на правом берегу Волги. До сегодняшних дней сохранилось ее здание, построенное сразу после открытия Мариинской водной системы.

Череповец тоже находился на Мариинском пути и разбогател на торговле, став крупным не только купеческим, но и учебным центром. В Череповце проживали купцы, а также те, кто обеспечивал прохождение судов по Мариинской системе, используя передовые на то время способы - туерную тягу и буксиры. Череповецкое «Торговое пароходство братьев Милютиных и К о » с 1860-х годов стало одной из крупнейших компаний Мариинской системы, а город - центром судостроения. Здесь построили одни из первых морских судов России - грузовые бриги дальнего плавания «Россия», «Шексна» и «Алексей», которые ходили даже в Америку.

Увы, современный Волго-Балт уже не так благотворно действует на экономику города, а пассажирские перевозки давно стали убыточными, лишь летом осуществляются прогулочные рейсы. Поэтому речной вокзал на Шексне, когда-то бывший лицом города, обветшал, соседние с ним дебаркадеры, где когда-то кипела жизнь, и вовсе готовы развалиться.

Белое озеро и канал в скале

Путь судов по Мариинской системе изначально проходил через крупные и коварные с точки зрения торгового плавания озера - Белое и Онежское. Перед прохождением Белого озера, где часто поднималась тяжелая волна, груженые барки разгружали на небольшие и прочные суда «белозерки», которые проходили озеро, а затем груз из них снова переваливался в большие барки-мариинки, которые шли через озеро порожняком. Это было невыгодно купцам, но удобно для местных жителей - у них всегда была работа.

К несчастью, крушения на озере были постоянными. В 1843 году начали строить Белозерский и Онежский обводные каналы. Теперь баркам не требовалось промежуточная перегрузка, и они стали проходить мимо Белозерска практически без остановки, что сразу сказалось на резком сокращении доходов города.

Канал сохранился до сих пор. К сожалению, в городе нет пристани, поэтому круизные теплоходы, идущие по Волго-Балту, минуют красивый Белозерск. На выходе Шексны в озеро суда следуют мимо местной достопримечательности - полуразрушенной Крохинской церкви, которая после подъема воды в реке оказалась на крошечном островке. Московские волонтеры пытаются церковь законсервировать - по примеру Калязинской колокольни, но здесь нужны профессиональные реставраторы и большие деньги.

От Белого озера по реке Ковже водная система шла до водораздела Ковжи и Вытегры. И этот водораздел прошли каналом. Сейчас на Гугле хорошо видно, что старый узкий канал лежит к востоку от широкого современного Волго-Балта. Он выходит в русло Вытегры, на которой при впадении в Онежское озеро стоит одноименный городок. Рос и богател город стремительно, но так же стремительно и захирел, когда железные дороги перехватили первенство в перевозках у водных путей. А ведь именно возле Вытегры в 1890-1896 годах был прорыт Девятинский перекоп - беспрецедентное по своим масштабам гидротехническое сооружение, искусственный судоходный путь в монолитных породах. Его длина всего полтора километра, но внешний вид впечатляет до сих пор. Высота берега там около 20 метров.

Канал пришлось проходить в крепчайшем доломитизированном известняке - его взрывали и долбили, а увозили по специально проведенной по дну канала железной дороге. В списке достопримечательностей Вытегорского района Перекоп фигурирует наравне со знаменитой Андом-горой на побережье Онежского озера. Там же сохранилось и несколько деревянных шлюзов - в плохом, конечно, состоянии, их никто не поддерживает и не ремонтирует хотя бы для туристов. Так, ворота шлюза в самой Вытегре совсем недавно, по словам местных жителей, демонтировали среди бела дня и увезли «на реставрацию». Скорее всего, воры забрали великолепные чугунные части ворот на металл.

Фото Татьяны Хмельник.

При первоначальном сооружении Мариинской водной системы (1799 - 1808 гг.) «в ущелье», где река Вытегра «… окружена высокими каменистыми горами и делает несколько извилин», были поставлены одно- и двухкамерные деревянные шлюзы Св. Андрея (на 32-й версте от Вытегры при деревне Великий Двор), Св. Самсония и Св. Михаила, а ниже — трехкамерный шлюз Св. Павла (на 30-й версте при селе Парфеевское). Каждая шлюзовая камера имела в длину 15 сажен и в ширину 30 футов. При шлюзах стояли плотины. За редким на реке Вытегре исключением (шлюз Св. Андрея) все шлюзы были устроены в деривационных (подводящих воду) каналах, прорытых в извилинах реки. В 1890 - 1896 годах извилистый участок русла длиной 1,5 версты был выведен из водной системы перекопом.

По всему Мариинскому водному пути было два наиболее значительных перекопа: Перекоп № 1 около села Девятины (437,75 сажени в каменистом грунте с заложением дна на глубине 11,01 сажени от поверхности) и Луковецкий перекоп на реке Шексне. Девятинский перекоп был самым грандиозным сооружением переустройства Мариинской водной системы 1890 - 1896 годов. Работы производились устройством тоннеля по так называемому английскому способу, который применялся в Англии, Америке, Италии, Швейцарии и Австрии. В России этот способ был применен впервые.

Сущность тоннельного способа состояла в том, что на уровне дна будущего канала проводился тоннель-штольня, который сообщался с поверхностью рядом шахт. Выламываемый на поверхности грунт скидывался по каналам шахт в штольню, где под отверстиями шахт стояли вагоны подвижного состава. Грунт вывозился из штольни и сбрасывался под эстакаду, по которой двигался состав. Путь для отвозки грунта из перекопа шел по косогору левого берега и, обойдя деревню Каменную, выходил по деревянной эстакаде (в 340 сажен длиной и 6 сажен высотой) на низкий луг, впоследствии исчезнувший под насыпанным грунтом.

По рельсам двигались два локомотива с подвижными составами, каждый состоял из 45 вагонов (по 3 вагона под каждую из 15 шахт). Наверху у каждой шахты работало по 16 человек, внизу в штольне - по двое. Ломку вели вручную с незначительной поддержкой взрывными работами. Во время этих трудных работ появлялись неожиданные препятствия, например, в одной части перекопа под плитами залегал пласт, состоящий из чередующихся слоев камня и глины всех цветов и составов, вся эта масса с наступлением оттепелей приходила в движение.

На постоянной работе были задействованы в среднем 1200 человек и 500 лошадей. Рабочих рук не хватало. Продовольственное и техническое обеспечение шло с перерывами осенью и весной, а зимой было очень дорого, так как можно было использовать только гужевой транспорт (лошадей). В одну из зим ударили тридцатиградусные морозы. Один год строительства совпал с неурожаем. Дважды возникала угроза холерной эпидемии.

Девятинский перекоп. Паровоз ведет груженый состав. 1893

Строительство Перекопа № 1 осуществлялось пять с половиной лет. Объем выемки составил более 80 тысяч кубических сажен, в том числе 5 - глинистого грунта и 76 - плитного и каменистого (доломитизированного) известняка (соответственно 786, 48,5 и 737,5 тысячи кубических метров. Первый российский опыт тоннельного способа строительства канала превысил по объему работ все известные ранее в шесть раз.

Перекоп обошел излучину реки, где стояли шлюзы Св. Самсония и Св. Михаила. В самом перекопе оборудовали три шлюза длиной по 50 сажен каждый. В техническом отношении три шлюза при одной плотине с расстояниями между камерами по 125 сажен фактически были одним трехкамерным шлюзом.

Сегодня в долине реки можно видеть остатки целого комплекса деревянных гидросооружений старой Мариинки разных лет постройки. Немного ниже устья Белого Ручья в русле Вытегры-Мариинки находятся руины плотины и шлюза Св. Андрея. Остались бревенчатые укрепления стенок бывшей шлюзовой камеры и упавшие ворота. Действующее русло при повороте в перекоп перегораживают остатки плотины Св. Самсония и деревянные конструкции шлюза Св. Самсония первой постройки. Искусственное происхождение перекопа легко определяется по прямолинейному направлению и ровным склонам.

В нижней части бортов перекопа местами видны остатки креплений береговых откосов. Шлюзы Св. Самсония, Св. Михаила и Св. Владимира (вниз по течению соответственно № 25, 24, 23), некогда стоявшие в перекопе, ныне представляют собой остатки бревенчатых конструкций боковых стенок и дна камер да железных тяг, крепивших деревянные конструкции к «каменным» склонам перекопа. Можно даже «угадать» технические особенности устройства камер.

Несохранившийся ныне «пол» дна камер двух верхних шлюзов был настлан на лежни, прикрепленные к плитам известняка, а камера шлюза Св. Владимира имела свайное основание. Полусгнившие лежни в одном и остатки свайного основания в другом месте можно еще различить. Вид первых шлюзов Св. Михаила восстановить хотя бы в общих чертах по фрагментам деревянных конструкций и свайных укреплений в русле реки уже фактически невозможно.

В 1887 году в обход Маткозера был построен Ново-Мариинский соединительный канал общей длиной около 9 верст, включая 2 версты 7 сажен старого канала (от устья первого канала до шлюза Св. Петра). Шлюзов на новом канале было всего два. Подъем судов на водораздельный плес канала производился через шлюз Св. Александра, а пропуск в Балтийскую ветвь осуществлялся шлюзом Св. Петра.

Местность в окрестностях канала и шлюзов была совершенно открытая. В версте от шлюза Св. Петра находился обелиск, установленный в честь Петра I генералом Деволантом. От памятника была видна котловина спущенного в 1886 году Маткозера. На пятой версте нового канала в стороне от Александровского шлюза долго сохранялись остатки бывшего Константиновского водопровода. В конструкции этого сооружения можно было разобраться еще в довоенные годы XX века.

Почти одновременно с Тихвинской и даже несколько ранее начались работы по сооружению третьего водного пути – Мариинской системы – соединявшего Волгу с Балтийским морем. Изыскания по направлению, намеченному еще при Петре I, с использованием рек Вытегры, Ковжи, Шексны проводились несколько раз: в 1774, 1785 и 1798 годах. Водный путь с Волги на Петербург по этому направлению имел существенные преимущества: как пояснили тогдашние изыскатели – суда, следуя с Волги на Петербург по трассе через Ковжу – Вытегру, должны подняться на 34 м и затем спуститься на 138 м, тогда как по Тихвинскому направлению требовалось преодолеть подъем на 175 м и спуск на 276 м.

Эти данные несколько отличаются от более точных современных отметок, но правильно отражают преимущества пути, на котором можно меньше строить шлюзов. Кроме того, водораздел между Ковжей и Вытег-рой располагал практически неограниченными запасами воды для питания системы, а входившие в него реки Свирь, Шексна, Ковжа и частично Вытегра были пригодны для плавания судов в своем естественном состоянии. Но этот проект не был рассмотрен Петром I, внимание которого в тот момент было отвлечено войной с Турцией.

В 1785 году Екатерина II дала указание обер-прокурору Вяземскому «… организовать работы по созданию нового водного пути … ввиду ожидаемой великой пользы». Указом от 31 декабря 1787 года на строительство Вытегорского канала даже было ассигновано 0,5 млн. руб. Но вскоре эти деньги передали на строительство дорог между Петербургом и Москвой, а работы на канале не были начаты.

После смерти Екатерины II в России царствовал император Павел I, который действительно придавал развитию внутренних водных путей в России большое значение. 28 февраля 1798 года по Указу Павла I создается Департамент водяных коммуникаций, в задачу которого входило составление проектов сооружений и руководство производством работ. Этот департамент был первым государственным органом управления в системе внутреннего водного транспорта и соединял в себе функции министерства, проектного института и картографического бюро, учебного и исследовательского институтов и т. д. В указе предписывалось «… иметь всегда при том департаменте несколько инспекторов или смотрителей, знающих снятие на план, нивелирование и часть построек в запас для могущих быть работ, числом до восьми человек, которые составили бы род высшей школы сих частей, снабдив их потребными книгами и инструментами и, прибавляя к ним механика, шлюзного мастера и к сему последнему двух помощников, с жалованием в штате положенным…»

Главой департамента (директором) был назначен губернатор Новгородской области граф Яков Ефимович Сиверс.

Потребность в развитии транспортных путей на Петербург к тому времени была настолько острой, что император Павел I потребовал, чтобы департамент водяных коммуникаций «срочно сочинил план и смету сего построения». Граф Сиверс, возглавлявший департамент водных коммуникаций, лично произвел рекогносцировку трассы и представил царю доклад о создании водного пути по Вытегорскому направлению. 27 мая 1799 года Я. Е. Сиверс доложил в Сенат, что был молебен в деревне Конецкая по случаю начала прокопки канала.

Непосредственным толчком к началу строительства послужила небывалая засуха 1798 года, едва не приведшая к полному срыву судоходства по Вышневолоцкой системе.

Строительство системы было тяжелым бременем для казны и могло бы затянуться на долгие годы, если бы не был найден довольно необычный выход. На финансирование работ были направлены средства, имевшиеся в фонде воспитательных домов, на заимствование которых по 400 тысяч руб. в год дала согласие «главноначальствующая над воспитательными домами обеих столиц» императрица Мария. Деньги, собранные на содержание «незаконнорожденных детей и подкидышей» за счет различных пожертвований и доходов от монополии на издание игральных карт, а также сэкономленные на скудном питании и одежде этих детей, оказались источником финансирования затрат на постройку системы. В своем указе от 20 января 1799 года Павел I писал: «…приняв с особым благоволением Нашим представление Ея Императорского Величества яко Главноначальствующей над воспитательными домами обеих столиц о заимствовании из сохранной казны здешнего воспитательного дома по 400 000 руб. в год на скорейшее построение Вытегорского канала, нашему государственному казначею барону Васильеву повелели Мы, принимая сумму сию заимообразно из оного места на подлежащих условиях, приобщить ее к прочим суммам, по водяной коммуникации ассигнованным. Усилив таким образом средства к успешному проведению работ …повелеваем Вам, сочинив план и сметы его построения представить к Нашему утверждению, несомненно надеясь от ревности вашей скорого окончания сего канала, который отныне во изъявление признательности Нашей к таковому споспешествованию Ея Императорского Величества и на память потомству, соизволяем Мы именовать Мариинским». Вот так появилось это название системы, сохранявшееся 150 лет.

Руководство строительством Мариинской системы было возложено на инженер-генерала де Волана, при котором создавалось специальное управление.

Строительство Мариинской системы, как уже сказано, было начато в 1799 году.

Канал строился, как писал де Волан, «соразмерно с глубиной Шексны», равной 1,4 м, и шириной по дну 15 м. Все шлюзы и плотины возводились из дерева. За первые три года были построены 8 шлюзов и соединительный канал между Ковжей и Вытегрой. Такими же темпами, по 2–3 шлюза и в среднем по 2 плотины за год, строительство велось и в последующий период. Уже весной 1808 года из Ковжи в Вытегру прошло первое груженое судно с осадкой 1 м.

Официальное открытие судоходства по системе было объявлено 21 июля 1810 года. Для ее обслуживания назначался штат из 299 рабочих и специалистов.

В 1810 году, после официального открытия системы для судоходства были сооружены в Шестовской и Белоусовской быстринах Вытегры два шлюза, не предусмотренные первоначальным проектом. Все шлюзы имели длину камеры 32 м, ширину 9,15 м и могли пропускать суда с осадкой 1,25 м грузоподъемностью около 170 тонн. Наполнение камер водой производилось через отверстия в воротах. Пропускная способность системы составляла около 500 тысяч тонн за навигацию.

К завершению строительства система имела следующий вид:

· на Ковже были построены 2 шлюза (св. Константина и св. Анны) и 1 полушлюз;

· в 9 км от шлюза св. Анны начинался соединительный канал от Ковжи, который примыкал к Вытегре у деревни Верхний Рубеж. На канале имелось 6 шлюзов, из них 1 трехкамерный и 3 двухкамерных. Водораздельным пунктом было Маткозеро;

· на Вытегре было построено 20 шлюзов (в том числе 6 двухкамерных, 1 трехкамерный и 1 четырехкамерный) и 2 полушлюза.

Всего на системе было 28 шлюзов, имевших 44 камеры, и 3 полушлюза. Ее питание обеспечивалось из Ковжского озера. Ковжа и Пурас-ручей в истоке из озера были преграждены плотиной и водоспуском, а горизонт озера поднят почти на 2 м. Объем воды созданного таким образом Ковжского водохранилища достигал 11,6 млн. м 3 , что обеспечивало питание системы с двойным запасом.

Кроме шлюзов и каналов были построены 20 плотин, 12 водоспусков, 5 подъемных мостов.

Начало движения по Мариинской системе обнаружило ее недостатки, прежде всего то, что Белое и Онежское озера не имели обходных каналов и суда были вынуждены следовать по ним с большим риском даже при сравнительно тихой погоде. Кроме того, трасса водного пути на значительном протяжении проходила по безлюдным и малообжитым заболоченным районам. Поэтому трудно было в достаточном количестве найти на месте людей и лошадей для тяги судов и обслуживания судоходства.

Строительство Онежского канала на участке от Черных Песков до Вознесенья (исток Свири) было закончено лишь в 1845 – 1852 годы. Открытие для судоходства Белозерского канала состоялось в августе 1846 года.

И тем не менее, в целом создание Мариинского канала ознаменовало собой важнейший этап в истории развития гидротехнического строительства в России.

Мариинская система. Вознесенский рейд. 1909 год

Белозерский канал в районе г. Белозерска.

Слева – здание конторы судоходной дистанции. Фото 1865 года

Шекснинское устье Белозерского канала (Чайка). Шлюз Безопасность.

Фото 1865 года

Мариинская система. Плотина Св. Павла в Девятинах. 1865 год

Мариинская система. Плотина Св. Павла в Девятинах. 1909 год

Мариинская система. Подъемный мост на реке Вытегре. 1909 год

Мариинская система. Затон Карешка. 1909 год

Установка створки ворот на одном из строящихся шекснинских шлюзов.

Фото 1890-х годов

Строительство плотины на Шексне в Ниловицах.

Фото 1890-х годов

Мариинская система. Ковжская плотина. 1909 год

Мариинская система. Общий вид завода. 1909 год

Монумент в селе Петровском, воздвигнутый в честь окончания в 1810 году строительства Мариинского канала.

Фото 1865 года

Мариинская система. Памятник Императору Александру II в память окончания Мариинской системы. 1909 год

Одновременно с Мариинской системой в 1802 – 1810 годы достраивается Приладожский обходной канал на участке Волхов – Свирь.

Значение Вышневолоцкой системы не уменьшилось с вводом в действие двух новых водных систем. Она все еще оставалась основным водным путем на Петербург. Всю первую половину XIX века продолжались работы по ее совершенствованию: улучшались старые и строились новые плотины. В 1843 году дополнительно к комплексу сооружений Вышневолоцкой системы был построен Верхневолжский бейшлот. Устроенная неподалеку от истока Волги деревянная на каменном фундаменте плотина подняла ее уровень и соединила в один бассейн площадью более 160 км 2 озера Волго, Пено и Овселуг. Накапливаемый за плотиной запас воды давал возможность в течение двух месяцев межени поддерживать на верхнем участке Волги (выше Твери) за счет попусков глубину 0,55 – 0,60 м. Это было первое гидротехническое сооружение для регулирования стока волжской воды. Бейшлот долгие годы выполнял свою задачу улучшения судоходства на верхней Волге и продолжает служить до сих пор.

Таким образом, к 1811 году Волга с Балтийским морем имела связи водным путем по трем направлениям: Вышневолоцкому, Тихвинскому и Мариинскому.

Волго-Балтийский водный путь

Павел I. худ. Боровиковский

Александр I, худ. С. Щукин

Строительство водного пути было необходимо Российской империи для снабжения Санкт-Петербурга (как столицы и крупнейшего по населению города) хлебом, древесиной, дровами и другими продуктами, товаров для внешней торговли, доставлявшимися через Рыбинск с низовьев Волги. Для торговли зерном в Рыбинске была устроена Хлебная биржа. Впоследствии по Мариинской системе осуществлялся экспорт пшеницы в Европу.

Строительство системы протяжённостью свыше 1125 км проходило в царствование Павла I и его сына Александра I , и заняло 11 лет. Постоянно переустраивалась и совершенствовалась, перекопы в излучинах рек сокращали протяжённость пути. Реконструированная в 1959-1964 годах система получила название Волго-Балтийский водный путь им. В. И. Ленина .

Проектирование и строительство

Изыскания

Исследования по направлению водного пути р. Вытегра - р. Ковжа - Белое озеро - р. Шексна проводились несколько раз: по указу Петра I в 1710, и в 1774, 1785 и 1798 годах.

• В 1710 году - изыскания английского инженера Джона Перри (приглашенного Петром I в 1698 году) всех трёх водоразделов Волги и Балтики.
• В 1711 году Петр I лично осматривал места водораздела Вытегры и Ковжи от Вянгинской пристани до Бадоги.
• В 1712 году - Джон Перри в Сенате в присутствии Петра I огласил итоги исследований, представил план работ и расчеты. Сенат постановил выделить в распоряжение инженера десять тысяч работников.
• В 1774 году - секунд-майор Лихачев представил свой проект соединения рек.
• В 1785 году Екатерина II повелела генерал-прокурору Сената кн. А. А. Вяземскому отправить двух человек для исследования местности будущего канала. Их выполнил посланный А. А. Вяземским инженер Яков-Эдуард де Витте, составив предварительный, а затем законченный проект и смету в сумме 1 944 436 руб. 20 коп. 31 декабря 1787 года Екатерина II выделила на строительство Вытегорского канала 500 000 руб, но тут же переадресовала эти деньги на строительство дорог Петербург - Москва и Петербург - Нарва.
• в том же 1785 году свои предложения внёс и Олонецкий и Архангельский генерал-губернатор .

Но потребность в поставках товаров в Петербург была столь высока, что вопросом проектирования пришлось заняться начальнику Департамента - графу Якову Ефимовичу Сиверсу . Он лично произвёл рекогносцировку трассы и представил Павлу I доклад о строительстве по Вытегорскому направлению. Направление канала взяли у шотландца Джона Перри.

Деньги в сумме 400 тыс. рублей в год на «скорейшее построение» Вытегорского канала были взяты заимообразно из сохранной казны Воспитательных домов обеих столиц . Поскольку Главноначальствующей заведениями была императрица Мария Фёдоровна , то указом от 20 января 1799 года строящийся канал получил имя «Марьинский».

Строительство

Описание системы на 1810-1820-е гг

река Вытегра

• Св. Дарии (однокамерный) у деревни Скачково
• Св. Андрея (однокамерный, напор 1,74 саж.) при деревне Великий Двор
• Св. Самсония (однокамерный, напор 1,56 саж.)
• Верхний Св. Михаила (однокамерный, 1,44 саж.)
• Нижний Св. Михаила (однокамерный, 1,28 саж.)
• Верхний Св. Павла (2-х камерный, 2,45 саж.)
• Нижний Св. Павла (2-х камерный, 2,26 саж.)
• Св. Фомы (однокамерный, 0,92 саж.)
• Св. Георгия (двухкамерный, 2,09 саж.)
• Св. Иакова (однокамерный, 1,18 саж.)
• Св. Алексия (двухкамерный, 2,51 саж.). Плотина Св. Алексия (построена в 1806 г., упразднена в 1893 г.)
• Св. Феодора (однокамерный, 1,53 саж.)
• Св. Иоанна (двухкамерный, 1,96 саж.). Плотина Св. Иоанна (построена в 1806 г., упразднена в 1888 г.)
• Св. Василия (однокамерный, 1,46 саж.)
• Верхний Св. Наталии (двухкамерный, 2,40 саж.) близ села Марково
• Нижний Св. Наталии (двухкамерный, 2,60 саж.)
• Св. Ольги (однокамерный, 1,41 саж.) у деревни Рябово
• Св. Надежды (двухкамерный, 2,26) при деревне Материки
• «Слава» (однокамерный, 1,31 саж.) при деревне Белоусово
• Верхний «Россия» (однокамерный, 1,17 саж.) при деревне Крюкова
• Нижний «Россия» (однокамерный, 1,20 саж.)
• Св. Димитрия (однокамерный, 1,09 саж.) при деревне Денисово
• полушлюз «Деволант» (однокамерный, падение 0,76 саж.; 1789-1810 гг.) в Вытегре . В 1822 г. заменен шлюзом Св. Сергия

Приозерные каналы

Для безопасного сообщения вокруг озёр Белого, Онежского и Ладожского - которые часто штормит - были прорыты обходные каналы:

• Ладожский - Императора Петра Великого канал (1719-1730 гг.; длина - 104,3 версты).
• Сясьский - Императрицы Екатерины II канал (1765-1802 гг.; длина - 9,4 версты). При Александре II расширен и модернизирован.
• Свирский - Императора Александра I канал (длина - 48,1 верст; строился в 1802-1810 гг.)
• Онежский канал . Построен в 1818-1820 гг. на участке от р. Вытегры до урочища Чёрные Пески. Длина канала - 19 верст 15 саж. (40,8 км).

Недостатки

Малые размеры не только ограничивали возможности увеличения грузооборота, но и не могли пропускать к Рыбинску суда, идущие по Вышневолоцкой системе . Белое и Онежское озера долгое время не имели обходных каналов, вследствие чего даже при небольшом волнении суда при их прохождении гибли. Сама трасса проходила по безлюдным и малообжитым, заболоченным районам. Возникали сложности с тем, чтобы в достаточном количестве найти людей и лошадей для тяги судов и обслуживания судоходства.

Усовершенствования 1820-1880-х годов

• Товаро-пассажирское пароходство С. И. Балдина.

Суда: «Белозерск», «Мария». Сообщение: Белозерск - шлюз Св. Андрея.

• Пассажирское пароходство Наследников П. П. Капорулина.

Суда: «Петр». Сообщение: Белозерск - шлюз Св. Андрея.

• Пассажирское пароходство (Товарищество) Милютиных и Ко.

Суда: «В. К. Владимир», «Восток», «Северянин», «Легкий» (администр. по делам А. И. Милютина). Сообщение: Рыбинск - Череповец - Чайка (шл. «Безопасность») - Белозерск.

• Коммерческо-Крестьянское пароходство.

Суда: «Владимир», «Гражданин», «Григорий», «Мария», «Михаил», «Николай», «Общество Крестьян 1-й». Сообщение: Рыбинск - Череповец.

• Кирилловское товаро-пассажирское и буксирное пароходство. Сообщение: Череповец - Топорня.
• Товарищество легкого пассажирского пароходства по р. Шексне. Суда: «Вячеслав».
• Пароходство А. А. Ишанина. Суда: «Вытегра».
• Пароходство А. Н. Чернышева.

Суда: «Птичка». Сообщение: Рыбинск - село Вольское.

Служебные суда

• Землечерпательница «Мариинская I» (построена в 1867 г. на заводе Кокериль, собрана в С.-Петербурге; корпус железный, длина - 12 саж., ширина - 2,5 саж.)
• «Мариинская II»
• «Мариинская III» для работ на Белозерском канале, колуарная, с жилым судном для команды и понтоном для противовеса колуару (собрана в С.-Петербурге в 1878 г. из заграничных котлов и механизмов; 85 л. с.; длина - 13,15 саж., ширина - 3,30 саж.)
• «Мариинская IV» (куплена в 1887 г., машина построена на заводе бр. Габер в Лионе , корпус деревянный, длина - 14 саж., ширина - 4 саж.)
• «Мариинская V» (построена в 1908 г. на Сормовском заводе , корпус железный, длина - 12 саж., ширина - 4,15 саж.)
• «Шекснинская I»
• «Шекснинская II»
• «Сиговец»
• Пожарный пароход «Пожарный» (построен в 1904 г. на заводе «Ильс и сын» в С.-Петербурге; винтовой, 90 л. с., 14 верст/час, длина - 9 саж., ширина - 1,9 саж.; производительность насосов: пожарных - 20 000 ведер/ч, водоотливных - 16 000 ведер/ч).
• «Кама» - паровой барказ для инспекторского надзора (передан из Казанского округа ПС в 1891 г., двухвинтовой, 18 л. с., скорость 10,5 верст/час в стоячей воде).
• «Порозовица» - паровой барказ для инспекторского надзора (построен на заводе Берда в С.-Петербурге в 1876 г.; 40 л. с., скорость 15,5 верст/час, корпус медный, длина - 7,55 саж., ширина - 1,38 саж.)
• «Андрей Бирилев» - пароход для разъезда начальствующих лиц Правления Вытегорского округа МПС (колёсный, корпус железный, 140 л. с., скорость 12 верст/час, построен в Бьерненборге на заводе Хольстрем).
• «Чайка» - барказ тюрбинный для разъездов и инспекций заведующего Белозерским каналом (построен в 1892 г. на заводе Крейтона в Або ; корпус железный; 48 л. с., 17 верст/час; длина - 8,5 саж., ширина - 1,3 саж.)

Страхование

• Страховые агенты и конторы страховых обществ: «Россия», «Северное», «Саламандра», «Якорь», «Русское», «Русский Ллойд», 1-е Российское, 2-е Российское, Петроградское Общество страхования.

Обстановка

• Маяки: на Ладоге: Стороженский, Свирский; на Онего: Куликов в 6-ти верстах от истока Свири (деревянный на каменном основании; выс. - 55 фут.); на Белом озере: в устье Ковжи (деревянный), Черные Пески (деревянный, 1845 г.)
• Створные знаки: у входа в р. Вытегру (1878 г.)
• Бакены: на Белом озере у истока Шексны и устья Ковжи
• Водомерные посты: Сермаксы (1-го разряда), у Подъяндебского порога (2-го), Важины (2-го), Мятусово (2-го), Вознесенье (1-го), Петрозаводск (1-го), Повенец (1-го), Бесов Нос (1-го), Черные Пески (1-го, 1875 г.), устье р. Вытегры (1-го разряда; 1885 г.), шлюз Св. Сергия (1-го), при Ковжской плотине (1-го), шлюз Св. Константина (1-го), шлюз «Польза» у м. Круглое (1-го), у Белозерского водоспуска (1-го), шлюз «Безопасность» у м. Чайка (1-го), шлюз у Крохино (1-го), шлюз у Ниловиц (1-го), шлюз Николая II у Чёрной Гряды (1-го), Череповец (1-го), Вахново (1-го), Козьмодемьянское (1-го), у села Княжич-Городок (2-го разряда).
• Спасательная станция у устья Вытегры (1892 г.)
• Метеорологические станции в Вытегре и Белозерске.
• Гидрометрическая станция в посаде Крохино.
• Телефонные станции
• Караульные будки типовые: деревянные и кирпичные.
• Бечевники
• Верстовые столбы. Пограничные знаки

Памятники

• Обелиск строительству Онежского канала в Вознесенье
• Обелиски на месте старого и нового соединения рек Вытегры и Ковжи
• Обелиски строительству Белозерского канала: у устья Ковжи, в Белозерске, у соединения с Шексной.
• Обелиски строительству Ново-Ладожского канала в Новой Ладоге и Шлиссельбурге (не сохранился).
• Обелиски на новом и старом Сясьских каналах
• Петру I в Лодейном Поле
• Петрашень И. В. Мариинская система. 1810-1910. СПб. 1910 г.
• Справочная книжка Вытегорского округа путей сообщений. 1910 г. Вытегра. 1910 г.
• О порядке заведывания казенным имуществом и ведения надлежащей отчетности: Инструкция чинам Вытегор. округа путей сообщ. 3-е изд., доп. Вытегра: Тип. Самойлова. 1915 г.
• Известия Вытегорского округа путей сообщения. Вып. 1-8. Вытегра. 1911-1918 гг.
• Справочная книжка Вытегорского Округа путей сообщения. Мариинский и Тихвинский водные пути. 1916 г. Вытегра. 1916 г.
• Бюллетень по Мариинскому водному пути.
• По водным путям Северо-Запада. Путеводитель. Г. Е. Евгеньев (Пащенко). Л.: «Речной транспорт». 1958 г.
• «Строитель Волго-Балта». Газета.
• Кублицкий Г. Волга - Балтика. Волго-Балтийский водный путь в прошлом и настоящем. М.: «Водный транспорт». 1961 г.
• Гинзбург Н. С., Реконструкция Волго-Балтийского водного пути, «Изв. Всесоюзного географического общества», 1962 г., в. 3;
• Речной транспорт. Журнал. 1964 г. № 7.
• Малков В. М. По Волго-Балту. Вологда. 1966 г.
• Ленинград - Астрахань - Ростов-на-Дону. Стражевкий А. Б., Шмелев А. А. М.: «Мысль». 1968 г.
• Рыбаков А. А. Устюжна. Череповец. Вытегра. - Л.: «Искусство». 1981 г.
• Стромилова Е. Н., Славина И. И., Манкуни Г. Г. Волго-Балт с борта теплохода. Л.: «Лениздат». 1984 г.
• Волго-Балт. От Волги до Балтики. Альбом. Авт.-сост.: В. В. Лапин, А. Н. Чистиков. СПб.: «Лики России». 2004 г.
• Е. Н. Соколова. ВОЛГО-БАЛТ: ПРИРОДНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ // Вытегра: Краеведческий альманах. / Е. А. Скупинова. - Вологда: ВГПУ: Русь, 2005. - Вып. 3 . - С. 336 .
• Сокол К. Г. Монументальные памятники Российской империи. Каталог. М.: «Вагриус Плюс». 2006 г.
• Мариинская водная система. Выдающиеся гидротехнические сооружения мира. Автор-сост. Чистиков А. Н. СПб.: «Лики России». 2011 г.
• Кашина Л. И., Кузнецов И. Н., Першина А. Б., Кучумова Н. Л. [История Мариинской водной системы: аннотированный указатель документов ГУ «Государственный архив Вологодской области» (досоветский период) http://www.booksite.ru/fulltext/natural/istmariinsist/text.pdf ]. Вологда: ВГПУ. 2011 г.