Разница между техноплексом и пеноплексом. Что лучше техноплекс или пеноплекс

Пеноплекс и минвата являются материалами для внешней и внутренней отделки зданий с подобными характеристиками, но каждый по-своему лучше подходит под определенные условия использования, и обладает характерными преимуществами.

Минеральная вата представляется материалом из волокон, что образуются в ходе расплавки горных пород, значительно превосходя по своим характеристикам всем известную стекловату.

Пеноплекс - это более модернизированный пенопласт, который существенно обошел своего предшественника по большинству качеств. Уступает ему значительно лишь по стоимости.

Технологии изготовления и состав обоих утеплителей кардинально разнится.

Сравнение по главным параметрам

  • Теплоизоляция.

Минеральная вата обладает показателем 0,032-0,046, в то время как пеноплекс располагает коэффициентом в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже потери тепла и лучше удерживается температура внутри помещения.

  • Продолжительность эксплуатации.

Пеноплекс является довольно твердым материалом, который не поддается гниению, усыханию и крошению. Утеплитель располагает длительным сроком эксплуатации при верных условиях его хранения, когда он надежно защищен от продолжительного солнечного света и чрезмерного количества тепла. Минеральная вата также не усыхает. Без воздействия высоких физических нагрузок она способна прослужить длительное время, не боится высоких или низких температур и долгого попадания солнечных лучей на поверхность.

Ей не грозит возникновение плесени и прочих вредных организмом, а также она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Но зато минвата способна осыпаться и оседать на стене. В целом оба материала располагают огромным сроком службы, продолжительность которого составляет не меньше 50 лет.

  • Экологичность.

Оба материала производятся без использования каких-либо опасных компонентов, что могут нанести ущерб здоровью человека, но, тем не менее, требуется, чтобы была осуществлена абсолютная изоляция для защиты дыхательных путей.

  • Комфортность монтажа.

При утеплении идеально гладкой поверхности работы с использованием пеноплекса осуществляются значительно быстрее. Он имеет небольшой вес, легко обрезается и поддается шлифованию, а при наличии г-образной кромки исключает образование мостиков холода. При его использовании не нужно производить покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или осуществлять их укладку двумя слоями внахлест, что приведет к лишним затратам.

Минеральная вата имеет немного больший вес, но зато она является значительно эффективнее, и упрощает монтаж при имеющихся тяжелых непропорциональных участках и конструкциях. Но при работе с ней необходимо заранее приобрести специальную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

  • Какой материал теплее.

В случае использование для утепления фасада дома, если пеноплекс будет иметь толщину в 50 мм, то минвата должна обладать толщиной 60 мм, чтобы был аналогичный эффект. Разница не совсем кардинальная. В зависимости от ситуации каждый из них по-своему хорош, ведь вата способна пропускать воздух, в отличие от пеноплекса, который имеет абсолютно герметичное строение.

  • Поглощение влаги.

Минеральная вата намного сильнее впитывает воду, впоследствии теряя часть своих теплоизоляционных характеристик. В этом случае пеноплекс существенно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса практически не изменится.

Минвата обладает наилучшими показателями по этому параметру, ведь она почти не поддается воспламенению. Температура ее плавления должна быть больше 1000°. В составе ваты имеется клеевая основа, которая способна воспламенится, но она занимает совсем мизерную часть от общего объема материала, и не становит существенной опасности.

Пеноплекс полностью противоположен по своим качествам. Он способен плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень вредные для организма человека токсины. Для обеспечения высокого уровня защиты зданий от огня, пеноплекс категорически непригоден для использования. Для этих целей лучшим и безоговорочным вариантом является минеральная вата.

  • Стоимость.

Цена материалов практически ничем не отличается. Незначительная разница может быть лишь в зависимости от выбора компании производителя.

Для чего лучше подходит Пеноплекс

Идеально данный материал подойдет для утепления: отмосток, подвалов и оснований домов, для полов под цементную стяжку и для межэтажных перекрытий.

Нежелательно его использование для сооружений с повышенной влажностью внутри, среди которых: бассейны, бани, авто мойки и прочее.

Что лучше утеплять каменной ватой

Минвата хорошо подойдет для зданий, которые возведены из дышащих материалов, к примеру, из древесины или кирпича. В целом она сочетается со всеми покрытиями хорошо, и не имеет никаких исключений.

По некоторым показателям материалы конкретно отличаются, и их выбор следует делать, отталкиваясь от условий в которых они будут находиться. Назвать кто из них лучше практически невозможно, ведь каждый них по-своему хорош.

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше - пенопласт или пеноплекс, то необходимо обратить внимание не только на то, что у данных материалов схожие названия, но еще и на технологию производства, а также характеристики. Некоторые задаются вопросом о том, зачем производителям «морочить» людям головы и изготавливать практически идентичные материалы.

Какой материал выбрать

Для того чтобы ответить на эти вопросы, следует понять отличия, а потом делать выводы. В действительности эти материалы не просто схожи, а почти идентичны. Главным является первый корень «пено-», который указывает на пористость структуры. Пеноплекс и пенопласт просты в укладке, имеют незначительный вес, почти не впитывают влагу, не поддаются гниению, а также легко переносят воздействие внешних негативный негативных факторов.

Помимо плюсов, стоит выделить еще и минусы, которые заключаются в плохой переносимости растворителей по типу ацетона. Сюда следует отнести еще и другие химически агрессивные вещества. Как показывает практика, пеноплекс и пенопласт отличаются невысокой прочностью и предполагают необходимость внешней защиты. Первым отличием является то, что пенопласт имеет белый цвет, тогда как пеноплекс обладает канареечным оттенком. Однако это вовсе не является полным списком отличий, о них и пойдет речь ниже.

Сравнение основных свойств утеплителей

В первую очередь потребители решают, что лучше держит тепло - пенопласт или пеноплекс. Об этом и ведется речь в статье, однако перед выбором важно определиться, на какие свойства необходимо обратить внимание. На первый взгляд может показаться, что пеноплекс все же лучше, ведь он имеет более внушительные показатели по классу стойкости, а рабочий слой утеплителя в нем практически в 2 раза меньше. Он в 4 раза слабее поглощает влагу, а если быть более точным, то не впитывает ее вовсе.

Большим преимуществом является еще и слабая горючесть, особенно если проводить сравнение с этим параметром, свойственным пенопласту. Если вас волнует вопрос о том, чем лучше утеплить балкон - пенопластом или пеноплексом, то важно обратить внимание еще и на плотность. У последнего материала она в 2,5 раза выше, чем у традиционного пенополистирола. Как показывает практика, по пенопласту можно ходить, при этом он будет лишь частично продавливаться, а вот пеноплекс не боится и длительных серьезных нагрузок. Именно поэтому пеноплекс применяется для а вот пенопласт предпочитают в таких работах не использовать.

Специалисты обращают внимание потребителей на то, что в общем показатели пеноплекса, конечно же, лучше, но по основным статьям они мало чем отличаются. Узнав об этом, многие потребители отказываются платить больше, ведь если вам необходимо утеплить стены, то его прочность и коэффициент водопоглощения роли не играют. Это можно сказать и о толщине рабочего слоя, а вот стоимость будет влиять на выбор.

Если вы все еще не можете решить, что лучше - пеноплекс пенопласт, фасада поверхность можно покрыть первым вариантом, но только в том случае, если речь идет о наружной отделке. Это верно и для утепления пола в тех ситуациях, когда есть средства и желание пользоваться высококачественным материалам. Во всех остальных случаях будет достаточно традиционного пенопласта. Но для отделки фасада его лучше не использовать, ведь он не лучшим образом будет влиять на пожарную безопасность постройки.

Сравнение по составу

Описываемые в статье материалы активно применяются в строительстве, по большей части в области теплоизоляции, с их помощью можно изолировать и звук. Они изготавливаются по схожим технологиям, которые предусматривают вспенивание полистирола. Пенопласт - это изоляционный материал, который имеет в составе 98% воздуха и 2% полистирола. Это влияет на дешевизну, ведь для плиты необходимо всего лишь 2% сырья. Пеноплекс выступает в качестве синтетического материала для теплоизоляции, изготавливается он из экструзионного пенополистирола, его создание производится по технологии вспенивания сырья.

Сравнение по теплоизоляционным качествам

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше - пенопласт или пеноплекс, то прежде всего необходимо обратить внимание на качество теплопроводности. Данные параметры у описываемых материалов отличаются. изменяется в пределах 0,035-0,05 Вт/м*С, тогда как у пеноплекса этот параметр равен 0,028 Вт/м*С. Это позволяет сделать вывод о том, что пеноплекс несколько лучше задерживает тепло. Если взять плиту из 25-мм пенопласта, то она будет идентична по теплоизоляционным качествам 20-мм плите из пеноплекса. Первый вариант лишь немного проигрывает второму, а на больших площадях это может вылиться в хорошую экономию пространства.

Сравнение по водопоглощению

Когда потребители задумываются над вопросом о том, что лучше - пенопласт или пеноплекс, то они обращают внимание на способность к поглощению воды. Надо признать, что пеноплекс не любит воду, а поглощает ее не более 0,4% за месяц. Но и пенопласт не ушел далеко, его водопоглощение составляет 4% за 30 дней. В этом отношении пеноплекс тоже оказался немного впереди. Необходимо учитывать еще и то, что пеноплекс отличается паропроницаемостью, чего не скажешь о пенопласте. У последнего данный показатель все же присутствует.

Сравнение по прочности

Довольно часто специалисты задаются вопросом о том, что лучше - пенопласт или пеноплекс. Стараясь определиться с этим, необходимо обратить внимание еще и на прочность. Если пенополистирол зажимать и оказывать на него давление, то станет понятно, что пеноплекс способен претерпевать давление в 0,5 МПа, тогда как у пенопласта этот параметр равен 0,2 МПа. Здесь есть существенная разница, поэтому застилать пол лучше всего первым аналогом, что особенно актуально для гаражей, взлетно-посадочных полос и катков. Однако необходимо брать во внимание еще и плотность пенопласта, которая ниже и равна пределу от 15 до 35 кг/м 3 , у второго материала это параметр изменяется от 28 до 45 кг/м 3 . Это указывает на то, что удельная масса тоже меньше.

Сравнение материалов по температуре эксплуатации

Довольно часто в строительстве сегодня используется пеноплекс или пенопласт. Что лучше, вы сможете решить, ознакомившись с информацией, представленной в статье. Например, необходимо взять во внимание еще и температуру, при которой возможна нормальная эксплуатация. В этом отношении разница практически незаметна, ведь оба материала отлично чувствуют себя при пониженных температурах, но если столбик термометра не опускается ниже -50 °С. После достижения этой отметки материал начинает терять свои свойства, тогда как верхний максимум достигает +70 °С, что верно для пенопласта, и 75 °С - для пеноплекса. Не следует оставлять данные утеплительные материалы под воздействием прямых солнечных лучей. Если положить кусок пенопласта на солнце, то результат не заставит себя долго ждать.

Сравнение по стоимости

Сегодня очень доступны пеноплекс или пенопласт. Что лучше, вы сможете решить, ознакомившись с положительными и отрицательными сторонами данных материалов. Самым больным вопросом для потребителя сегодня остается стоимость. Наверняка вы никогда не видели, чтобы материал с лучшими качественными характеристиками стоил дешевле по сравнению с аналогом, который проигрывает по многим факторам. Благодаря тому что пеноплекс вырывается вперед по многим показателям, он стоит дороже пенопласта, а цена может оказаться выше в полтора раза. Именно поэтому большинство потребителей сегодня выбирает пенопласт, что объясняется его более низкой стоимостью. Надо признать, что данный выбор в некоторых видах работ может быть оправдан, ведь материалы при теплоизоляции ряда конструкций почти не будут отличаться по свойствам.

Выбор теплоизоляции по горючести

Как показывает практика, оба из описываемых материалов хорошо горят, однако пенопласт делает это медленнее, ведь он относится к категории Г3. Если же речь идет о пеноплексе, то его можно отнести к категории Г4. Цифры от 1 до 4 обозначают степень горючести - от слабой до сильной. Однако производители сегодня стараются решить данные проблемы, пропитывая материалы антипиренами еще на этапе производства. Но это вовсе не указывает на то, что теплоизоляция не загорится совсем. Она будет гореть, но немного хуже, выделяя при этом токсичные вещества от антипиренов.

Выбор материала по области использования

Довольно часто современные застройщики задаются вопросом о том, что лучше - пеноплекс или Для решения этой задачи необходимо определиться, на какую часть здания будет устанавливаться материал. Например, для фасада лучше всего предпочесть пенопласт, так как он дешевле и способен пропускать воздух. Такой выбор позволит сократить затраты на пароизоляцию, ведь стена не потеряет способности дышать. Для внутреннего утепления дома лучше всего не использовать такие материалы, хоть сами они являются экологичными, но могут пропитываться специальными растворами. Последние в процессе эксплуатации выделяют токсичные вещества.

Если вы задумались над тем, чем лучше утеплять дом - пенопластом/пеноплексом, - то последний вариант лучше выбрать для лоджий или балконов. Он имеет меньшую теплопроводность и не столь уменьшает внутреннее пространство. А вот при наличии плоской крыши и необходимости ее утепления подойдут оба варианта. Потолок тоже можно теплоизолировать любым материалом на ваш выбор. Однако это решение оправдано, если после вы не планируете ходить по чердаку. В противном случае лучше всего выбрать пеноплекс. Для утепления пола подойдут оба материала, однако при этом черновую поверхность лучше выполнить по лагам.

Заключение

Если вы тоже относитесь к тем потребителям, которые задумались над вопросом о том, чем лучше утеплить стены, пенопласт/пеноплекс рекомендуется рассмотреть перед походом в магазин. Разбор их основных качественных характеристик позволит понять, какому материалу отдать предпочтение. Например, существуют поверхности и конструкции, которые лучше утеплять пенопластом, пеноплексом или минеральной ватой. Все будет зависеть от бюджета и желаемого эффекта.

Наиболее известным утеплителем ещё вчера был пенопласт, но сегодня на рынке также присутствует материал более нового поколения, пеноплекс, который обладает несколько иными свойствами, хотя оба они изготовлены из одного сырья.

Пеноплекс и пенопласт: в чём разница?

Производство

Оба материала делают из полистирола , но технологический процесс на производстве совершенно разный:

Пеноплекс намного плотнее пенопласта, соответственно, он и весит больше, поэтому может выдерживать большие нагрузки.

Теплопроводность

Так как вспененные в процессе производства гранулы пенопласта не слишком плотно друг к другу прилегают, его свойства, как теплоизолятора, гораздо ниже , нежели у пеноплекса.

У последнего поры гораздо меньше, так как материал намного сильнее спрессован.

Для равной степени защиты от холода, пенопласта придётся приобрести на 25 процентов больше, нежели пеноплекса.

Влагопроницаемость и паропроницаемость

Пеноплекс более влагостоек. Степень его водопоглощения - приблизительно 0,35 процента, против двух процентов у пенопласта. Хотя гранулы пенопласта воду в себя не впитывают, однако в промежутки между ними она вполне способна проникать. В итоге пенопласт может слегка напитываться небольшим количеством влаги.

Пенопласт более паропроницаем, нежели утеплитель пеноплекс, у которого этот показатель сведён практически к нулю. В принципе оба материала обладают крайне низкой степенью паропроницаемости.

Прочность

Пенопласт более хрупок, потому что состоит из мелких частиц, которые соединены между собой, он легко крошится, благодаря небольшому усилию.

Пеноплекс почти в шесть раз прочнее , сломать его чрезвычайно трудно. К тому же пенопласт боится перегибов, он ломается, его аналог гораздо лучше гнётся. Если сравнить показатели материалов по степени прочности на сжатие, то у пенопласта они несравненно выше.

Сроки службы и возможность обработки

Оба из этих теплоизоляторов долговечны, однако, пеноплекс имеет более продолжительный срок службы . Со временем пенопласт начинает крошиться. Но для того, чтобы и тот, и другой материал служили долго, они должны быть защищены от прямых солнечных лучей, а также и от других атмосферных воздействий.

И пеноплекс и пенопласт режутся обычным ножом, правда пенопласт надо резать гораздо аккуратнее, он может сломаться, так как хрупок. Особенно это касается трёхсантиметровых листов.

Цена

Пенопласт гораздо дешевле пеноплекса, это надо принять во внимание, если затратная часть вашего проекта имеет большое значение.

Например, один кубометр пенопласта более, чем в полтора раза дешевле своего конкурента, по этой причине при строительстве зданий часто выбирается первый вариант: себестоимость жилья значительно снижается.

Утепление различных сооружений

В принципе оба утеплителя имеют широкую область применения, но при изоляции наружных стен порой целесообразно приобрести недорогой и воздухопроницаемый пенопласт, а при обустройстве лоджии - пеноплекс.

Последний материал отличается прочностью, которая позволяет использовать его для теплоизоляции полов, при утеплении труб (за счёт хорошей пластичности), и даже при изоляции цоколя или фундамента дома. Но, как уже говорилось выше, пеноплекс гораздо дороже стоит , а в некоторых случаях дополнительные затраты просто нецелесообразны.

Наружные стены дома

Пенопласт, который наносится на внешние поверхности, нужно не только защитить от воздействия ультрафиолета, но и учесть, что этот материал не пропускает пар. В противном случае изолированная часть станет местом для размножения различных бактерий.

Поэтому пенопластом не стоит обрабатывать дома из дерева.

Следует также учитывать, что этот материал легко воспламеняется , он может распространять горение и самостоятельно увеличивать пожар, выделяя при этом опасные для здоровья человека токсины. То есть, если при строительстве здания снаружи применяется простой пенопласт, он, как минимум, должен быть изолирован с особой тщательностью.

При использовании для изоляции внешних стен пеноплекса, можно применять его не только, как утеплитель, но и как строительный материал для каких-то вспомогательных конструктивных элементов.

К тому же пеноплекс не так сильно боится влаги, он в большей степени, чем свой конкурент, биологически устойчив, в нём не любят жить грызуны. Правда, он тоже не отличается высокой пожарной безопасностью, хотя, в отличие от пенопласта, он просто горит, не поддерживая и не распространяя огонь дальше.

В целом полистирол при наружном изолировании стен активно заменяет пенопласт всё чаще. В Европе пенопласт для внешней строений совсем не используют, в других странах, в том числе и у нас, его также всё чаще заменяют пеноплексом.

Внутренние стены дома

Касаясь вопросов активного энергосбережения, специалисты в этой области всё чаще рекомендуют для уменьшения потерь тепла проводить тщательную теплоизоляцию стен, применяя современные утеплители. Таковыми являются и пенопласт, и пеноплекс, и оба для этой цели подходят в равной степени, имея отличные теплоизоляционные свойства.

Пенопласт недорог и очень прост в монтаже, можно провести работы по утеплению своего дома самостоятельно, не привлекая специалистов. Он применяется для утепления складов, где хранятся негорючие материалы, зданий технического назначения, других построек.

Пеноплекс более стоек к механическим повреждениям, плиты его не крошатся, но утепление им обойдётся, как уже говорилось, дороже.

Порой в помещении требуется создать дополнительную звукоизоляцию, для этого берут трёхсантиметровый пеноплекс , пенопласт придётся применять гораздо толще. Кстати, это уменьшит общее пространство комнаты, что немаловажно, особенно в малогабаритной квартире, которая и так не очень велика.

Для теплоизоляции балкона можно использовать любой из двух материалов. Лоджию стоит утеплить простым пятисантиметровым пенопластом, не нужно для этих работ покупать дорогостоящие материалы.

Если зимы очень холодные, пенопласт можно взять более толстый, до десяти сантиметров. Но если балкон маленький, можно приобрести для этой цели пеноплекс.

Пол

Пол утепляют только пеноплексом, так как пенопласт слишком хрупок, он обладает малой плотностью, поэтому на него класть стяжку нельзя. Пеноплекс же, напротив, выдержит высокие нагрузки, а пол будет не только тёплым, но и прочным.

Это материал используют при создании системы под названием «теплый пол», где теплоизоляция играет ключевую роль, так как она снижает теплопередачу сразу в двух направлениях (верх и низ). Утепление пола пеноплексом эффективно даже при повышенной влажности, постоянных механических нагрузках.

Чердаки и крыши

При утеплении кровли внутри подходят оба материала , но если нужно теплее пол на чердаке, стоит выбрать всё-таки пеноплекс. Кстати, в чердачном помещении можно сверху и не класть другие материалы, ходить прямо по пеноплексу.

Для утепления крыши используют тоже пеноплексовые плиты, которые сверху тщательно покрывают гидроизоляционным слоем . Если крыша холодная, её часть изолируют пенопластом, а внешнюю – пеноплексом, при этом оставив достаточное пространство для обустройства вентиляции.

Таким образом, для теплоизоляции можно использовать оба из описываемых выше материалов, в зависимости от того, что необходимо утеплять. Пеноплекс подходит для наружной отделки, для полов и крыш, но он намного дороже, и порой бывает достаточно пенопласта.

Процесс утепления наружных стен вы можете посмотреть в ролике:

Проблема выбора теплоизоляционных материалов становится неотъемлемой частью работ при строительстве жилых зданий и производственных помещений. Рынок предлагает достаточное число утеплителей, которые различаются по своему составу, технологии производства, рекомендуемому предназначению.

Каждый конкретный вид имеет свои достоинства и недостатки, предпочтение должно отдаваться тому материалу, который наиболее точно удовлетворяет проектным требованиям по утеплению зданий. Многие бренды, под которыми выпускается продукция, дублируют основной составляющий материал и технологический процесс производства, но при этом допускаются отличия в качестве готовой продукции.

Основные виды утеплителей, применяемые для снижения теплопотерь

Для проведения теплоизоляционных мероприятий любых видов применяются следующие разновидности изоляторов:

  • пенополистирол экструзивного получения (XPS), относится к производным полистирола (представлен различными выпускающими предприятиями, имеет множество брендов);
  • пенопласт, его производство тоже подразумевает обработку полистирола, но по другой технологии (имеет достаточное количество производителей, разбивка по брендам не четкое, позиционируется, как «пенопласт»).
  • минеральная или , коренным образом отличается от полистирольной продукции и выступает основным конкурентом вспененных полистиролов (представлена на рынке изолирующих товаров большим числом производителей).

Число производственных компаний, как отечественных, так и иностранных, измеряется десятками. При выборе продукции требуется опираться на физические свойства каждого, отдельно взятого товара.

Техноплекс или пеноплекс, что лучше и в чем отличия?

Представленные виды утеплителей являются материалом, получаемым из полистирола. Технология производства этих двух видов продукции одинакова. Она основана на вспенивании полистирола и последующей экструзии. В результате получается материал, который в своем объеме состоит из изолированных ячеек, наполненных воздухом. Их размер весьма мал и может колебаться в районе 0.1мм.

Оба утеплителя имеют примерно одинаковый объем статического воздуха в ячейках, что говорит о приближенных показателях теплопроводности. Экструзивный метод производства техноплекса и пеноплекса позволяет получить более высокие прочностные характеристики, чем у пенополистирола, полученного беспрессовым методом.

Физические показатели техноплекса:

  • плотность – около 35 кг/м3;
  • теплопроводность – 0.029-.0.030 Вт/м*К;
  • поглощение воды по объему не более – 0.2%;
  • прочность на сжатие (10%) – 0.24-0.25Мпа;
  • прочность на изгиб – 0.35 Мпа;
  • паропроницаемость – 0.018-0.020 мг/м*час*Па.

Физические показатели пеноплекса:

  • плотность – 29-35 кг/м3;
  • теплопроводность – 0.03 Вт/м*К;
  • водопоглощаемость не более – 0.4%;
  • прочность на сжатие (10%) – 0.25Мпа;
  • прочность на изгиб – 0.35-0.4Мпа;
  • коэффициент паропроницаемости – 0.02мг/м*час*Па.

Анализ показателей показывает приблизительно одинаковые свойства материалов. Выбор техноплекса может быть оправдан при рисках попадания воды, так как поглощаемость воды у него незначительно ниже. В то же время производители пеноплекса указывают увеличенное значение прочности на изгиб. При использовании в этих утеплителей в определенных условиях, их разница будет нивелирована допусками по этим параметрам, из-за допустимых расхождений по числу ячеек с воздухом в заданном объеме.

Отличие материалов по размеру выпускаемой продукции может быть выгодно в том случае, если раскрой плит какого-то производителя выгоден по минимальному объему отходов, исходя из геометрических особенностей конкретного здания.

Что лучше: пеноплекс или пенополистирол?

Производство пеноплекса предусматривает экструзивный метод производства, при котором формовка плит происходит методом выдавливания (экструзии). Обычный пенополистирол производится беспрессовым путем и может иметь название – пенопласт. Его получают путем вспенивания, приводящим к образованию газонаполненных шариков. Структура пенополистирола, полученного таким путем, отличается от экструзивного пеноплекса. При этом снижается прочность материала и повышается теплопроводность. Структура ячеек в пеноплексе более упорядочена, имеет высокую плотность, что делает этот теплоизолятор лучшим по физически параметрам.

Теоретически и практически нет точного разделения между пенопластом и пенополистиролом беспрессового производства, так как полистирол является сырьем для всех видов подобной продукции. Особый метод вспенивания и экструзия позволяет получать пеноплекс либо другие материалы со структурным распределением ячеек.

Физические свойства беспрессового полистирола:

  • плотность – 17-18 кг/м3;
  • теплопроводность – 0.040-0.043 Вт/м*К;
  • водопоглощаемость – 0.8-1.2%;
  • прочность на сжатие (10%) – 0.15-0.20Мпа;
  • прочность на изгиб – 0.22-0.27МПа;
  • паропроницаемость – 0.05 мг/м*час*Па.

Чем отличается эти два материала? Сравнение с указанными ранее физ. показателями пеноплекса показывает то, что пенополистирол беспрессовый (пенопласт) имеет худшие показатели по всем параметрам, кроме паропроницаемости.
Этот показатель требуется учитывать во время проектирования теплоизоляции помещений с повышенной влажностью. Для изоляции жилищ и зданий, не предусматривающих появление внутри излишней влажности, целесообразно использование пеноплекса или других экструзивных пенополистиролов.

Стирекс или пеноплекс?

Стирекс является экструзивным пенополистиролом, как и пеноплекс. По своей сути применимость стирекса оправдана там, где и применимость пеноплекса, то есть не существует решающих различий. Предпочтение может быть отдано одному материалу, только в случае удобства раскроя данной размерности плит, для сокращения отходов и в случае повышенных требований по прочности, так как стирекс обладает лучшей прочностью на изгиб.

Физические свойства стирекса:

  • плотность – 0.35-0.38 кг/м3;
  • теплопроводность – 0.027 Вт/м*К;
  • поглощаемость влаги , не более – 0.2%;
  • прочность на сжатие – 0.25МПа;
  • прочность на изгиб – 0.4-0.7;
  • паропроницаемость – 0.019-0.020мг/час*м*Па.

При больших дельтах наружных и внутренних температур, несколько меньшая теплопроводность стирекса делает этот материал более выгодным, однако при разнице в среднем 0.003 Вт/м*К это будет малозаметным.
Производство утеплителей торговой марки Стирекс находится в Украине.

Пеноплекс и пенопласт, что лучше?

Сравнивая пеноплекс и пенопласт, становится ясно, что первый имеет лучшие теплоизоляционные и механические свойства. Пенопласт является пенополистиролом беспрессового или суспензионного производства. Физические данные актуальные для такого пенополистирола, фактически идентичны классическому пенопласту.

Анализ физических величин должен производиться при одинаковой плотности материалов. То есть в зависимости от частоты вспенивания полистирола при производстве пенопласта, изменяется его плотность. Для корректности восприятия физических данных выбранного пенопласта, нужно знать его плотность, тогда в справочных данных можно найти соответствие с пенополистиролом беспрессового производства такой же плотности.

Продавцы, пытаясь улучшить продажи, могут путать названия пенополистирола, марок EPS, ПСБ, получаемых без экструзивного аппарата, с пенопластом, хотя это одно и то же.
Использование пеноплекса предпочтительней, чем пенопласта, обосновывается это сравнением данных физ. величин в главе пеноплекса и пенополистирола.

Пеноплекс или минеральная вата?

Пеноплекс это производное полистирола, является продуктом органической химии. Минеральная или базальтовая вата это продукт термической переработки минерального сырья. Оба материала с успехом используются в создании теплоизолирующих слоев, но существуют особенности применения каждого из них, объясняется это некоторыми физическими показателями.

Физические показатели минеральной ваты:

  • плотность – варьируется в широких пределах и может быть от 10 до 300 кг/м3;
  • теплопроводность (при плотности около 35 кг/м3) – 0.040-0.045 Вт/м*К;
  • поглощение влаги – более 1% (зависит от плотности);
  • паропроницаемость – 0.4-0.5 мг/час*м*Па;
  • максимальная температура выдерживания 450 С и выше.

Анализ указанных величин показывает то, что худшие показатели теплопроводности минеральной ваты скомпенсированы лучшей паропроницаемостью, стойкостью к высокой температуре и негорючестью. Использование мин. ваты оправдано именно в тех условиях, где важны перечисленные параметры.
Использование стекловатных утеплителей целесообразно применять в гаражах, в мастерских, в промышленных объектах, везде там, где существует повышенный риск пожара. Влажные помещение, такие как сауны, бани и бассейне лучше утеплять тоже при помощи минеральных утеплителей, так в этом случае важна паропроницаемость изолятора.

Экологическая безопасность утеплителей на основе полистирола и минеральной ваты зависит от условий применения. Полистирольные производные в случае пожаров могут поддерживать горение, при этом выделяют токсичный дым. Минеральные изоляторы тепла устойчивы к высоким температурам и не разлагаются, но со временем могут стареть и выделять пыль, в виде составляющих материал, микроволокон. Наружный метод утепления стен при помощи базальтовой ваты, в этом плане, безопасен.

Проект утепления должен учитывать возможное воздействие воды. Минеральные материалы подвержены большему накоплению жидкости, при этом их теплопроводность будет повышена.

Экстрол или пеноплекс?

Экстрол – пенополистирольный продукт, полученный методом экструзии. Физические показатели плотности, теплопроводности, паропроницаемости и др., приблизительно такие же, как и у пеноплекса.

Продукция этой торговой марки выпускается не только в виде плит, но и в форме специальных блоков, цилиндрических и полуцилиндрических сегментов, что очень удобно при производстве теплоизоляции трубопроводов.
Не существует однозначного ответа на вопрос о том, какой материал лучше. Пеноплекс имеет более широкую известность, при этом продукция экстрола не уступает ему по физическим параметрам. Отдача приоритета в этом случает должна быть обоснована местной ценой и сортаментом продукции.

Важно! Стойкость к воздействию агрессивных сред.
Устойчивость полистирольных производных к воздействию химических веществ уступает стойкости минеральной ваты.

Пеноплекс, техноплекс и другие аналогичные материалы распадаются при воздействии:
растворителей, ацетона;
бензина, керосина и других продуктов из нефтепереработки;
красок на масляной основе;
формальдегида и его веществ его содержащих;
угольных смол.

Это нужно учитывать при обращении с материалом и проектировании утепления.

Аспекты, которые нужно учитывать во время выбора утеплителя:

— толщина слоя будет разной, то есть чем ниже теплопроводность, тем более тонкий слой утеплителя требуется;
— указанные физические параметры для полистирольных производных верны для материалов, плотность которых 35 кг/м3,
для изоляторов с другой плотностью, например 30, 45 кг/м3, значения физических показателей будут другими.

Во время выполнение монтажных работ требуется определить будущее расположение утеплителей. Правильным считается наружное утепление, так как точка росы будет находиться в наружных слоях основной стены. Если утеплитель кладется изнутри и изменить это технически невозможно, то нужно учитывать возможное появление влаги между плитой изолятора и стеной строения. Чтобы этого избежать, нужно провести расчет вентиляции и создать контроль влажности воздуха в помещении.

Пеноплекс может быть заменен аналогичными материалами из полистирола. Итоговый результат утепления, как правило, намного больше зависит от качества выполненных работ, подразумевающих отсутствие щелей, протечек и выполненного фасадного покрытия.

При строительстве жилища на территории России многие хозяева задаются вопросом утепления. Современный рынок строительных материалов располагает большим ассортиментом, который представлен плиточной теплоизоляцией. Среди них наиболее популярными считаются пеноплекс и техноплекс. Если вы не можете выбрать: техноплекс или пеноплекс - что лучше, фото рекомендуется рассмотреть и прочесть сравнительную характеристику. Оба материала экологически чистые, не горючие и не растворяются в грунте или воде. Они отлично подходят для частного строительства, утепления балконов и обустройства теплых полов.

Показатели прочности

Если вы не можете решить, что лучше - пеноплекс или техноплекс, то можно обратить внимание на механическую прочность. Описываемые материалы обладают практически одинаковыми показателями прочности на сжатие при деформации в 10%, цифра равна 250 кПа. Если говорить о при воздействии статического изгиба, то у пеноплекса это цифра, в зависимости от типа, будет варьироваться в пределах от 0,4 до 0,7 МПа. Данный показатель у техноплекса меньше и составляет всего 0,3. Из этого можно сделать вывод, что пеноплекс проявляет более внушительную устойчивость к изгибу и способен выдержать большую нагрузку.

Рабочие температуры

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше - пеноплекс или техноплекс, то важно обратить внимание и на температурный диапазон, который у первого из упомянутых материалов составляет от -50 до +75 градусов. Второй материал можно эксплуатировать при более внушительном диапазоне, который имеет предел от -70 до +75 градусов. Это можно считать преимуществом, однако -70 не является температурой, которая встречается часто.

Водопоглощение и теплопроводность

Если перед вами стоит вопрос о том, что лучше - пеноплекс или техноплекс, то важно обратить особенное внимание на способность к водопоглощению и теплопроводности. Первый материал способен проводить тепло в зависимости от разновидности и внешних условий, при которых происходит эксплуатация. Этот показатель изменяется в пределах от 0,028 до 0,031 Вт/мК.

Оппонент обладает теплопроводностью в пределах 0,031 Вт/мК. Это указывает на то, что оба материала являются эффективными утеплителями. Немаловажным является и водопоглощение техноплекса, она не превышает 0,2% по объему в течение суток. Тогда как, если рассматривать 35 тип пеноплекса, водопоглощение равно 0,1%. Если этот материал погрузить в воду на 28 дней, то он увеличится всего лишь на 0,2% от объема. Помимо прочего, этот теплоизолятор сохраняет свои первоначальные свойства после внушительного количества циклов замораживания и оттаивания. После 1000 циклов пеноплекс изменит термическое сопротивление всего лишь на 5%.

Сравнение утеплителей по стоимости

Если вы все еще не можете решить, что лучше - пеноплекс или техноплекс, то стоит обратить внимание еще и на цену, ведь именно она порой является решающим фактором перед приобретением теплоизоляции, как и любого другого материала. Пеноплекс стоит несколько дешевле. Однако разница в цене не превышает 10%. Если вы решаете, пеноплекс или техноплекс в чем разница, то стоит учесть, что, в зависимости от производителя и регионов, стоимость может изменяться, но тенденция в разнице останется прежней. Делая вывод, можно отметить, что оба материала являются аналогичными и слишком не отличаются между собой. Главная разница состоит только в стоимости материалов.

Общая сравнительная характеристика

Если вы до сих пор не можете решить, техноплекс или пеноплекс - что лучше, отзывы об этих материалах непременно стоит прочесть еще перед приобретением. Однако не менее важно ознакомиться с основными техническими характеристиками. Например, специалисты советуют обратить внимание на область использования.

Пеноплекс предназначается для внутренней, наружной и кровельной термоизоляции, этот материал отлично подходит и для проведения дорожных работ. Техноплекс, в свою очередь, используется при работах по внутреннему утеплению помещений жилого назначения. В качестве дополнительных присадок у первого упомянутого материала выступает графит, тогда как у второго утеплителя в их роли выступают антипиреновые аддитивы, что касается всех серий, применяемых для теплоизоляции стен. Плотность материала примерно одинакова, так, у пеноплекса этот показатель изменяется от 25 до 47 килограмм на кубический метр, тогда как у оппонента от 26 до 35 кг на кубический метр.

Если вы не решили, техноплекс или пеноплекс - что лучше, отзывы рекомендуется прочесть заранее, они перекликаются с характеристиками, представленными в статье. Многие потребители обращают внимание, насколько горюч материал. Оба материала относятся к классу Г4, что указывает на отсутствие восприятия к прямому огню.



Статьи по теме: